generasi ke-11 vs. generasi ke-10 vs. Ryzen 5000 vs.Ryzen 4000: FIGHT

Intel tidak main-main dengan prosesor 10nm “Tiger Lake H” baru untuk laptop gaming dan notebook kerja. Kita telah melihat bagaimana Intel Core i7-11800H generasi ke-11 menawarkan kinerja yang mengesankan dibandingkan saudara kandung generasi ke-10 yang lebih tua dan pukulan dagang dengan chip laptop Ryzen AMD yang ditingkatkan secara masif — tetapi bagaimana kinerja Core i9-11980HK kelas atas yang baru?

Hari ini, kami akan memberi Anda gambaran tentang di mana Intel Core i9-11980HK mendapatkan posisinya, tetapi kami tidak dapat melakukannya tanpa memberi Anda sedikit gambaran. Orang cenderung terpaku pada CPU sebagai komponen monolitik tetapi mereka Tidak, terutama pada chip yang dibuat untuk meningkatkan jam oportunistik berdasarkan seberapa banyak pendinginan dan daya yang diberikan.

Letakkan CPU Intel atau AMD ke dalam laptop yang lebih besar dengan lebih banyak pendinginan dan daya dan Anda cenderung mendapatkan kinerja yang lebih baik. Jatuhkan CPU yang sama persis ke dalam notebook kecil dan tipis dengan daya dan pendinginan yang lebih sedikit dan Anda cenderung mendapatkan kinerja yang lebih rendah. Jadi selalu ingat untuk mempertimbangkan laptop di sekitar CPU pilihan Anda saat membuat evaluasi apa pun.

Bagaimana  kami menguji CPU Core i9

Kami hadir melalui laptop spesifikasi Intel yang dilengkapi dengan CPU Core i9-11980HK 8-core, generasi ke-11. Laptop ini hadir dengan layar beresolusi 16 inci 2560×1600 dengan rasio aspek 16:10, ditenagai oleh GPU Laptop Nvidia GeForce RTX 3080 dengan TGP 65 watt. Ia juga dilengkapi dengan sepasang SSD PCIe 4.0 512 GB dan RAM DDR4 / 3200 32 GB. Notebook Intel memiliki berat yang relatif ringan yaitu 4,6 pound dan didukung oleh power brick 180 watt.

Meskipun memiliki logo Intel pada tutup dan bezel aluminiumnya, sistem ini jelas juga diproduksi oleh MSI, dan kemungkinan didasarkan pada seri Creator 16 MSI yang baru.

Tumpukan buku catatan perbandingan kami berasal dari hasil pengujian yang sama seperti yang terlihat dalam ulasan kinerja kami tentang chip Core i7 generasi ke-11. Semua menggunakan 8 core — chip 6-core atau 4-core tidak diizinkan:

  • Asus ROG Zephyrus G14 dengan Ryzen 9 4800HS, GeForce RTX 2060 Max-Q dan 16GB DDR4 / 3200. Ini memiliki layar 14 inci dan berat 3,6 pound.
  • Asus ROG Flow X13 dengan Ryzen 9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 32GB LPDDR4X / 4266. Ini memiliki layar 13 inci dan berat 3 pound.
  • Asus Strix Scar G17 dengan Ryzen 9 5900X, GPU Laptop GeForce RTX 3080 dengan TGP 130 watt dan 32GB DDR4 / 3200. Ini memiliki layar 17,3 inci dan berat 6 pound.
  • Gigabyte Aorus 17G dengan Core i7-10870H, GPU Laptop GeForce RTX 3080 dengan TGP 105 watt dan 32GB DDR4 / 2933. Ini memiliki layar 17,3 inci dan berat 6,1 pound.
  • Dell XPS 17 9700 dengan Core i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q dan 32GB DDR4 / 3200. Ini memiliki layar 17 inci dan berat 4,6 pound.
  • Gigabyte Aorus 17G dengan Core i7-11800H, GPU Laptop GeForce RTX 3080 dengan TGP 105 watt, dan 32GB DDR4 / 3200. Ini memiliki layar 17,3 inci dan berat 6,1 pound.
BACA JUGA  Tips Supaya Baterai Health di iPhone Tetap Awet

Semua laptop menjalankan Windows 10 2H02 19042.928, dengan satu laptop pada 19042.985 . Setiap notebook telah diperbarui dengan driver dan BIOS terbaru yang tersedia langsung dari pabrikan sebelum pengujian, dan kami membandingkan sistem dengan pengaturan kipas dan kinerja performa tertinggi setiap laptop yang dipilih. Kami memilih untuk tidak menjalankan kipas setiap laptop 100 persen karena kami tidak yakin banyak yang akan melakukannya.

Catatan teknis tentang kecepatan dorongan

Intel benar-benar memungkinkan prosesor laptop Core generasi ke-11 untuk berjalan di mana saja dari 35 watt hingga 65 watt tergantung pada model CPU, dan bagaimana pabrikan laptop sebenarnya mengonfigurasi sistemnya.

Pengaturan tingkat daya laptop Intel (PL1) ditetapkan untuk 65 watt, sementara PL2 ditetapkan dengan daya 109 watt. Pikirkan pengaturan tingkat daya Intel seperti roda gigi mobil. Notebook yang dipasok Intel ini memiliki TDP hingga 109 watt untuk peningkatan singkat 2,4 milidetik atau kurang ketika Anda membutuhkan kinerja maksimum. Setelah beban atau panas menumpuk terlalu banyak, itu bergeser ke gigi berikutnya sebesar 65 watt selama 56 detik  atau  sampai panas atau tarikan daya sekali lagi menumpuk terlalu banyak, dan kemudian turun lagi ke 45 watt hingga beban kerja selesai. RPM atau watt maksimum, serta berapa lama mesin berada di sana, pada dasarnya ditentukan dan disetel oleh pembuat laptop.

Dalam rangkaian laptop uji khusus kami, Core i7-11800H disetel ke PL1 70 dengan tau 64 detik, dan PL2 109 watt dan tau 2,44ms. Core i7-10870H memiliki PL1 62 watt selama 64 detik, dan PL2 135 selama 2,44ms. Terakhir, PL1 Core i7-10875H disetel ke 75 watt selama 56 detik dengan PL2 disetel untuk 135 watt selama 2.44ms.

Untuk AMD, baik Ryzen 9 4800HS dan Ryzen 9 5980HS melaporkan PL1 dari 54, dengan PL2 di 65. Ryzen 9 5900X memiliki PL1 dan PL2 yang dilaporkan pada 80 watt. CPU AMD tidak beroperasi sama dengan Intel. Sebagai gantinya, chip dengan cerdas melacak seberapa keras mereka dapat meningkatkan berdasarkan tiga metrik utama:

    • Paket Pelacakan Daya, yang menentukan daya maksimum yang dapat dikirim ke CPU soket, diukur dalam watt.
        Desain Termal Saat Ini , yang merupakan jumlah daya maksimum yang dapat disuplai oleh rangkaian tegangan motherboard ke CPU yang diukur dalam amp.

      • Arus Desain Listrik, yaitu berapa banyak daya yang dapat ditarik oleh chip dalam periode waktu singkat. EDC juga diukur dalam amp.
BACA JUGA  Sering Dengerin Musik? Begini Tips Dapat VIP JOOX Gratis!

Dengan urutan yang sama seperti di atas: Ryzen 9 4900HS diatur ke 42 PPT, 51 TDC, 90 EDC. Ryzen 9 5980HS diatur ke 42 PPT, 51 TDC, 105 EDC. Ryzen 9 5900HX diatur ke 54 PPT, 74 TDC, 127 EDC.

Jika semua ini membuat Anda tertidur, tidak apa-apa. Kebanyakan orang tidak tahu berapa banyak katup pada paket mesin mereka, atau berapa banyak dorongan yang dihasilkan Turbo. Satu-satunya hal yang penting adalah apa yang terjadi saat Anda menginjak pedal gas untuk masuk ke jalan bebas hambatan — jadi mari kita cari tahu.

Kinerja pemodelan 3D

Maxon’s Cinebench R20

kita mulai dengan benchmark Maxon’s Cinebench R20. Ini adalah tes rendering 3D populer yang berjalan lebih cepat dengan semakin banyak core yang Anda lemparkan. Laptop dengan pendinginan yang lebih baik dan daya yang lebih besar biasanya bekerja lebih baik, dan kami melihat bahwa di sini di mana Core i7-11800H di Aorus G17 yang lebih tebal melampaui Core i9-11980HK di laptop Intel yang lebih tipis. Bukan hanya Intel juga, karena kita melihat laptop yang lebih tipis dengan Ryzen 9 5980HS di dalamnya juga kalah dari Ryzen 5900HX di laptop yang lebih tebal. Seperti yang kami katakan: Desain laptop itu penting!

Kemenangan nyata bagi Intel di sini datang ketika Anda membandingkan CPU Core generasi ke-11 yang baru dengan bagian generasi ke-10 yang lebih lama, yang berada pada batasnya.

Blender

Pindah ke Blender yang populer dan gratis, kami membuat tolok ukur Interior Barbership menggunakan perender Siklus default. Ryzen 9 5900HX sekali lagi mengambil kemenangan secara keseluruhan, yang tidak mengejutkan kami karena Asus Strix Scar 17G dan Ryzen 9-nya memiliki kinerja yang sangat buruk. Tes ini membutuhkan waktu sekitar 10 menit (atau lebih) untuk dijalankan di laptop ini. Tes Blender kami juga menekankan semua core, sehingga Core i9 generasi ke-11 sedikit lagi mengikuti Core i7 generasi ke-11 meskipun nomor modelnya lebih tinggi. Yang sangat mengesankan adalah kinerja Ryzen 9 5980HS di Asus Flow X13 yang mungil.

BACA JUGA  Tips Merawat Powerbank Agar Tidak Cepat Rusak

Kami menjalankan penyaji penelusuran sinar V-Ray 5 pada CPU, bukan GPU. Seperti kedua pengujian sebelumnya, V-Ray juga menyukai inti CPU. Core i7 generasi ke-11 sebenarnya hanya berdecit oleh chip Ryzen 9 5900HX, dengan Core i9 generasi ke-11 di laptop Intel yang lebih kecil juga bekerja dengan cukup baik.

POV-Ray 3.7.0

Uji pemodelan 3D multi-core terakhir kami adalah POV-Ray 3.7.0 Memperbarui Tolok ukur ini berasal dari Amiga dan dapat menghasilkan grafik jejak sinar yang indah hanya berdasarkan beberapa baris teks. Apakah itu sepopuler Maxon’s Cinebench, yang didasarkan pada mesin Cinema4D komersialnya, atau Blender sumber terbuka yang menikmati basis pengguna yang besar dan aktif? Mungkin tidak, tapi ini masih merupakan tes yang berguna karena POV-Ray memang melihat beberapa kegunaan. (Misalnya ada dalam tes PCMark 10 UL.) Ryzen jelas memiliki keunggulan di sini, dengan Ryzen 9 5980HS dalam Flow X13 yang tipis dan ringan melampaui Core i9 generasi ke-11 hingga 29 persen. Faktanya, Ryzen 9 4900HS yang lebih tua pada dasarnya sudah mati bahkan dengan Core i9 generasi ke-11.

Kami dapat bolak-balik dengan lebih banyak tolok ukur pemodelan 3D, tetapi secara umum kami harus memberikan keuntungan pada Ryzen 9 5900HX dan Ryzen 9 5980HS yang kekar. Chip Tiger Lake H generasi ke-11 yang baru hampir hampir sepanjang waktu, dengan beberapa hasil yang membuat Intel mati bahkan atau di depan. Berasal dari pemukulan brutal bahwa Ryzen telah menyerahkan chip Core generasi ke-10 yang lebih tua, kami akan mengatakan itu adalah kemenangan bagi Intel.

Tidak semuanya menggunakan setiap inti, jadi kami juga melihat kinerja single-threaded menggunakan POV-Ray. Di mana beban all-core sebelumnya disukai laptop besar dan tebal, sekarang kita melihat laptop yang lebih tipis benar-benar maju sedikit karena tidak lagi terbelenggu oleh keterbatasan daya dan termal. Core i9 generasi ke-11 dengan tepat melewati Core i7 generasi ke-11 dan hampir sama dengan Ryzen 9 5900HX.

Kami juga melihat laptop generasi ke-10 14nm yang lebih tua bekerja dengan relatif baik, karena tidak ada yang  daya atau termal yang dibatasi dalam tolok ukur ini.

Cinebench R20

Uji rendering terakhir kami menggunakan Cinebench R20 yang disetel ke satu utas. Core i9-11980HK generasi ke-11 dan Ryzen 9 5980HS memimpin. Core i9-11980HK juga melewati angka bulat besar yang bagus yaitu 600, yang selalu merupakan pencapaian yang bagus.